|
|
二年前，2003年6月，在我发表的有关Omega海霸与RolexSubmariner的对决后，该文留下了一个很普遍的问题，同时该问题在网站上显得很受人瞩目，这提起来相当有意思，同时我也乐得让两者再进一步相斗：长时间来它们就是水火不容的。
既然如此，那就再一次考验 Rolex和Omega的特性，同时有一个问题：谁制造了最好的运动表款式？首先，我要比较每一个要素，如表链、扣、表壳、价格等等，作为一个最终整体的均衡部件来看，对某些人来说，例如相对于表扣，价格是一个更重要的考虑因素，既然如此，就不要过分担忧用你的价值观去评价每一个要素，从而得到自己的结论吧。
大比拼：
1、 表壳与外圈
阔箭——表径40mm，抛光不锈钢外壳，螺丝上紧底盖，防水100m。令人惊奇的是，Omega设计这款阔箭竟然不用锁把以达到防水功能，使用抛光表面处理，固定测速表圈在直射阳光下比较难以读取，非防刮花处理的表圈使用拉丝处理，但相当漂亮。
得分：8.5
迪通那——表径40mm，不锈钢表壳，螺丝上紧底盖，防水能力100m。Daytona使用了Rolex的三重锁把，（注意把头上的皇冠标志下有三点）以确保防水能力，抛开高度抛光处理的测速表圈不说，它在某一角度下仍可保持直射阳光下的可读清晰度
得分：8
获胜者：Omega阔箭——不考虑清晰度的差异，阔箭在不牺牲快速测速按钮动作下的可能缺陷，不使用锁把的情况下可以达到100m防水效果使它得分不少。
2、表盘、刻度和小表盘
阔箭——使用了金属蓝指针和刻度，在光线下的变化使之在奶白色表盘上对比强烈，传统的3个小表盘具有相当好的反差，但欠缺协调感和感觉得有些拥挤，首先由于3个小表盘使用不同的标识，日期窗在6点位，宽大的箭形指针表面上有吸引力，但与小表盘的清晰度相比有点失色，使用蓝宝石表镜，在刻度上添加了小夜光点，适当地在暗光下提供可读性。
得分：74
Daytona——表盘看起来赏心悦目，白金刻度和棒形指针同样清晰美观，非常辨认的银色小表盘以传统方式分布在表盘上。秒针盘放在最佳读取的6点钟位上，纯白色的表盘美极了，同样使用了蓝宝石表镜，高发光材料使用在刻度和指针上使之具有最佳暗光下的清晰度。
获胜者：Daytona。我从未想像白色表盘可以用在阔箭上，它的计时小表盘排列不佳，Daytona可以说是世界上最佳表盘之一，很难想像还有比它更好的，更易读和具有更高完成度的小表盘，尽管我喜欢阔箭传统的日期窗，但我依然要对Daytona在此方面的表现不由点头赞许。
3、表链与表扣
阔箭——很难发现它在此方面的缺陷，可调节折叠扣使用按钮锁扣，但有点小。尽管如此而已，链扣的设计使表链相当贴手。表链使用了拉丝效果，还有更细微的拉丝从中心向外拉易形成放射效果。2个测速按钮装置可靠、醒目和易于操作，大的平形表镜易于刮花，但容易打理，表链到表耳通过实心链节联接。
Daytona——与Rolex其他表款的表链和表扣相关，作了很大的修改，表链节和中间的连接链也改成实心不锈钢的。（大部分的蚝式运动款中间的表链是空心的，只有Yacht-master明显例外）。表链通过螺丝可以拆解调整长度。通常来说，Rolex的蚝式链是目前可以买到的最强壮的表链。Daytona的表链由中间抛光的链节与两侧拉丝处理的链节相映，使之有强烈的视觉效果，但它会容易和使用就刮花。Daytona的弹簧锁扣与其他Rolex扣有明显不同地优于它们，没有用薄的刻字的金属件，并使我觉得这样的表链显得实质的改变。链扣同样有小调整销。Rolex因此扣而建立了声誉，同样，我也希望它很快能成为所有Rolex运动款的标准。:
得分：9
获胜者：阔箭；我想在这一方面私下给Rolex得胜，简单地说因为Daytona的表链是Rolex最佳的。当然，阔箭的表链更易于维护，我并不敢肯定目前有与之相比有更佳的表链。
4，机芯:
阔箭——3303机芯
规格：33石双向自动陀，振频：28,800，55小时动力储存，COSC天 文台认证。Cal3303是 Omega被Swatch集团收购后，真正的第一款自产机芯，是基于FPCal.1185基础的在被Omega拥有的Piquet机芯厂生产。3303是一款美妙的机芯，不仅系出名门正统“钟表工艺学”，而且具有值得注意的技术含量，应用了无卡度摆轮游丝和擒纵机构。3303使用了Omega镀铑和日内瓦纹机心。可惜，自2001年发表该款手表以来，3303和它的改进款由于一些质量控制原因而受到损伤。Omega也声明此问题在最新的3303得到了解决，但目前分销商货架上的表依然有声名狼藉的钞针归零问题。一旦问题淡化，3303将会有可能是Omega的最伟大成就，并成为一代chrono经典。
Daytona——Cal·4130机芯
44钻，双向摆陀自动机芯
振频：28,8000，72小时动力储存，COSC天文台认证。
当新的Daytona搭配新的4130于2000年初次登场，它无可置疑是Rolex的一个里程碑。—所有Rolex表款终于可以搭载自产机芯，Rolex的设计手段是以实用主义至上，不需太多花哨。4130已被贴上“防傻”的标识，以保证防止误操作，它应用了无卡度摆轮，宝矶平衡游丝和KIF避震装置。4130同时也具有Rolex最细致的打磨，使之不像是Rolex特色的表面处理，所以，尽管它推出时间不长，但表现无瑕，得到了钟表制作协会的一致称赞和钦佩，它已成为钟表史上的最佳10个机芯之一。
得分：9
获胜者：Daytona。很明显3303和4130都是很好的机芯和彻底的同等竞争对象。毫无疑问，装载这类机芯的钟表令到表迷垂涎三尺。如果有天3303有关质量控制的缺陷得以解决，3303将会与4130同一水平，但3303并非超越4130。
5，价格（从略）
阔箭——公价$4,495（二手市场只值$2000，价格不具竞争力，折旧厉害）
得分：7.5
Daytona——公价$6,550（这是反映Daytona的真实价格，每一个Rolex分销商每年只分得二支Daytona，许多人不可能一公价买到它）
得分：6.0
6、威望值（从略）
阔箭——若非上面所述的质量问题，阔箭将会得到广大表迷的尊敬。
得分：6.5
Daytona——Rolex的威望不言而喻。
得分：9.5
得胜者：Daytona。很难想像运动款式有超越Rolex的。
结论：
总得分：60（6个评价要素各设满分10分）
阔箭：47.0
Daytona：50.5
各评比项目胜出次数：
阔箭：3
Daytona：3
从许多细节上来说，Omega速霸阔箭与RolexDaytona相比，从各方面都可称之为好表，甚至有些方面更佳。当然，不可否认Daytona是高端运动表的霸主，甚至可能是世界最佳之一。回应一些人自问“我应该选哪一只表？”答案恐怕显而易见。相对于等待经月多年的Daytona来说，阔箭有钱就立即可买到，但这并非主要因素，就我个人而言，我宁选Daytona，阔箭的表盘布局、颜色很快对我来说失去了吸引力，最终我出了它。而Daytona，我觉得十分顺眼，即使我可以卖了它所赚到的可以再买一支阔箭，我依然打算在可预见的未来日子里留下它。
或许，某一天Omega将会制造透背的阔箭从而使华丽的3303机芯不再隐藏。
By: John B. Holbrook, II |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-7-21 11:23
