转GrandSeiko的一篇文章
6r15与ETA 2824-2
首先说明一下,这篇文章中的资料大部分来自国内外的几个网站,是这几个网站的资深表迷使用后的心得。
我只是从新整理了一下,并把内容揉合到一起.希望带给精工迷一些帮助。
在这里,我再次向总结这些资料的无名前辈们致敬。
ETA 2824-2基本数据为：直径25.60mm、厚度4.60mm、动力储存最低38小时（但视个别状况而有所不同） 、25颗红宝石、震频每小时28.800次、双向自动上炼。
seiko 5的发条比较长 45小时左右
2824只有36小时 `
seiko本来就比较难满练
而6r 15 有50小时
功能与2824相较 6R已可手上炼、停秒，但少了日期快调 .2824可手上链.但质感很重手.
两者的自动上炼效率都很高
但以6R的机制较优且耐用，6R既然由7S稳定度一定没问题不会输给2824但是在机芯夹板的排列修饰 6R比较没有美感
两者零件材质在实用上的优劣也许难断
但是就摆轮而言 2824质感较优 。
6R的DIASHOCK避震应较有耐操的本钱，至于机芯厚度个人不觉得是评定好坏的标准 。排除人为因素，本质上还是2824优一些，但加上人为组装与使用考虑似乎6R会比较稳定耐久。
6r15的耐振度应该是比 2824好的多，有3组避振 。
seiko的上链 magic lever会比 eta 的reverse weel 组更有效率 SEIKO 8L和9S也都用同样的上链 。就游丝材质来说普通的2824 是不怎样 。
SEIKO的游丝感觉就比较耐用。
5号的游丝是平板状大卷感觉就是很耐用的样子 。2824的游丝只有一小卷且很细 。rolex 3135的游丝也是很大一卷。不过比较讨人喜欢的是: 2824 因为振频高,秒针走起来平顺够力,较有质感 。不会像低振频那么虚弱,慢慢抖动好,像老头子。
ETA的不错，跑起来顺畅无声，但由于齿轮组太多颗齿轮，动力传输会产生损耗而且使用久了必须上油
如果发生小齿轮生锈或者油凝固 .就挂了。
SEIKO的专利
好处就是他只透过一颗齿轮加 MAGIC LEVER就达到双向上链
动力传输直接.保养方便
缺点是不知用久了爪子和凹槽会不会磨耗? |
发表于 2009-8-9 21:05
楼主
