积家CAL.849对比百达翡丽CAL.215PS

tintin8 · 发表于 2009-8-20 12:52

20# 大屿山的风

您的ID我也看着很眼熟呀

大屿山的风 · 发表于 2009-8-20 12:53

游丝快慢夹是有卡度的,无卡度是没有快慢夹地.

georgejin · 发表于 2009-8-20 12:56

版主这篇文怎么看着这么眼熟？
大屿山的风发表于 2009-8-20 12:49

徐版以前在watchbbs上发过

肯定眼熟。

SEAL · 发表于 2009-8-20 14:20

几位版大很勤奋!
向各位学习了!{:谢谢:}

georgejin · 发表于 2009-8-20 14:45

24# SEAL

多谢徐版的帮助和鼓励{:开心:}

TT1982 · 发表于 2009-8-20 17:12

下班前顶个

tonny221 · 发表于 2009-8-21 22:30

抛开摆轮游丝部分，
849相对于215ps，毫不逊色
甚至更为优秀
在机械自动化的今天，
砝码式摆轮配无卡度游丝的象征意义更大于其实际意义

zhanyu · 发表于 2009-10-29 20:32

都是好东西，仔细看

eachman · 发表于 2009-10-31 20:15

都是好东西啊，JL相比实惠好多啊，各位大大聚集在此，可见对于此类机芯也是有所钟爱的。

TT1982 · 发表于 2009-11-2 08:10

29# eachman
相比之下，是积家的性价比高很多

[转载信息] 积家CAL.849对比百达翡丽CAL.215PS