一个老汉密尔顿

蝈蝈

一个老汉密尔顿，看后面的字，是什么纪念25周年的意思吗？~

蝈蝈

这个表很厚道，还是感叹那个时候人们做事的用心啊~~~
宝玑上绕游丝，钉摆18000摆频。现在的汉的打磨和配置恐怕不是那时的那么高级了吧~~~

lxhprc

应该是某哥们在某单位干了25年，发的吧。一般看不懂花体英文。

loui

3# lxhprc

正解。。。。

newbay

意犹未尽  继续听讲  loui叔说说故事呗

loui

钉摆，双金属，开口，宝玑游丝等，

是当时那个年代的材料及技术限制才做成这样的，

那个年代大部分的机芯都这样，也只是为了增加准确度，

不是为了美观，也不是为了增加成本。

目前除极少数的还用宝玑式游丝外（还是有用的，可是会增加机芯厚度），

几乎清一色的光摆平游丝，照样天文台级。

技术进步了，成本降低了。。 。。

石头

现在的汉应该回归传统。

石上清泉

老汉和现代汉完全两回事了，可惜啊~~

蝈蝈

谢谢loui大叔的指教！！！！！~~~~~~~~
前两天看论坛的劳的机芯的介绍帖，再看loui大叔的评价，还是有个疑问，既然现在机芯可以用平游丝就很好，那为什么劳的3135还是选择宝玑上绕呢？
昨天友论坛的群里和一辉讨论工艺问题，正好大叔的回答作为参考书~~~嘻嘻~~

loui

谢谢loui大叔的指教！！！！！~~~~~~~~
前两天看论坛的劳的机芯的介绍帖，再看loui大叔的评价，还是有个疑问，既然现在机芯可以用平游丝就很好，那为什么劳的3135还是选择宝玑上绕呢？
昨天友论坛的群里和一辉讨论 ...
蝈蝈 发表于 2010-10-12 07:05

宝玑式游丝没人说不好，前面说了，会增加机芯厚度，增加成本。

31XX从一开始就没考虑要加太多的复杂功能，这个厚度可接受，

也没考虑做大众表，这个价钱也可以接受。

看看ETA 2892，够薄了，所以有不少厂家在她上面加上各种各样的功能模块也不觉太厚，

也没有卖很贵（比劳力士便宜）。

当设计一个产品时，首先要考虑它所要面向的市场，将性能参数先定下来，

用最经济的方式达到设计要求，而不是用最好的材料和方式去做，

若用最好的材料和方式去做，不是不可以，而是要将成本大大提高，

任何over desgin是不可取的。