大家给看看这块表，呵呵

浪不静 · 发表于 2010-10-19 23:22

只能说，跟你的审美观有差异
jetengine 发表于 2010-10-19 12:08

不对，是我跟大家有距离，我会加强学习的

jetengine · 发表于 2010-10-20 10:04

浅黄色的面盘有些复古的味道。排布也倒是过得去。
机芯的打磨一看就是很生硬很机械。
不过，对得住价格。
石上清泉发表于 2010-10-19 18:40

石板啊，我觉得这个打磨已经很过得去了，比浪琴应该只好不差的。
您不能啥都拿PP的标准来要求啊

jetengine · 发表于 2010-10-20 10:08

不对，是我跟大家有距离，我会加强学习的
浪不静发表于 2010-10-19 23:22

浪版说笑了。
其实设计的好不好，上手最关键，图片是有美化作用的。
我关心的是机芯。这款据说是ST16加功能模块，St 16据说问题很多，主要是撞摆，但原因众说纷纭，有说是设计和加工问题的，也有说是装配问题的，浪版能否给个权威的说法？

浪不静 · 发表于 2010-10-20 14:43

浪版说笑了。
其实设计的好不好，上手最关键，图片是有美化作用的。
我关心的是机芯。这款据说是ST16加功能模块，St 16据说问题很多，主要是撞摆，但原因众说纷纭，有说是设计和加工问题的，也有说是装配问题的， ...
jetengine 发表于 2010-10-20 10:08

ST16只是基础芯，其它加各种功能的都有，这个芯很早以前就出现了，大量地应用在仿表和其自产品牌的低端上，我拆过什么仿PP，仿JLC的就不下三四只，做工很差，时针之类短不合身不说，针尖都有毛刺，表镜还真是格法玻璃片，表把一触手，都能割手，。。。。。其它不细说了

jetengine · 发表于 2010-10-20 16:08

ST16只是基础芯，其它加各种功能的都有，这个芯很早以前就出现了，大量地应用在仿表和其自产品牌的低端上，我拆过什么仿PP，仿JLC的就不下三四只，做工很差，时针之类短不合身不说，针尖都有毛刺，表镜还真是格法 ...
浪不静发表于 2010-10-20 14:43

还真别说，这块表换上PP或者JLC的标还真象那么回事

所以表还是要看实物。

浪不静 · 发表于 2010-10-20 18:45

浪版说笑了。
其实设计的好不好，上手最关键，图片是有美化作用的。
我关心的是机芯。这款据说是ST16加功能模块，St 16据说问题很多，主要是撞摆，但原因众说纷纭，有说是设计和加工问题的，也有说是装配问题的， ...
jetengine 发表于 2010-10-20 10:08

========
击摆的问题，不光是ST16，海鸥的自动芯，全部有这个问题，出问题的频次不在型号，在于批次，至于设计上就能看出这个，那超过我的能力范围了

石上清泉 · 发表于 2010-10-21 22:53

打磨太机械太生硬了

loui · 发表于 2010-10-22 11:46

进来看看，学习了。。。。

刻痕 · 发表于 2010-10-22 14:47

俺同意浪版的意见。
机芯看批次，哪天碰上稳定的材质算是挣到了

jetengine · 发表于 2010-10-22 17:01

俺的帖子今天真的是高朋满座了

打磨来说，还是那句：不能拿PP的要求来衡量，一块PP可以买一卡车的海鸥了

LUOI大叔：您也没拆过国表么？对国产机芯有何评价？

[随便说说] 大家给看看这块表，呵呵