大家来说说312

Ares

谢谢各位的参与,现在其实也正在考虑当中,如果实在觉得312不合自己的心意就咬牙上233算了.

mwwu

我反而覺得233 表面擁擠

Ares

我反而覺得233 表面擁擠
mwwu 发表于 2009-8-28 12:29

仁者见仁,智者见智吧!
但我觉得有时这也是沛那海的一个营销策略,如果出了一块完美的表,那大家岂不是得到她之后就再没有折腾的欲望了吗?所以,沛那海每年的产品总是会叫你感到有些遗憾.

ericxin

关于日历小的问题，我原先也注意到。不过，我以前戴16600也是小日历，而且我不喜欢水泡，因此，对于312的小日历并不怎么在意。

tintin8

我312入手了1个多月，由于工作关系，只在休息天佩戴，平时就放在自动上链盒中。走时精准是这个机芯非常大的优点，一周误差只是几秒。其次，这个机芯的最大缺点，自动陀非常涩，给人一种转不动的感觉，很少看到这样的 ...
ericxin 发表于 2009-8-28 11:18

这款9000机芯没什么研究，但是上链效率应该和自动陀转动关系不大，ETA7750自动陀转起来呼呼的，也没看到效率有多高。

Ares

关于日历小的问题，我原先也注意到。不过，我以前戴16600也是小日历，而且我不喜欢水泡，因此，对于312的小日历并不怎么在意。
ericxin 发表于 2009-8-28 14:00

我也不喜欢水泡镜.宁愿无日历.

mwwu

仁者见仁,智者见智吧!
但我觉得有时这也是沛那海的一个营销策略,如果出了一块完美的表,那大家岂不是得到她之后就再没有折腾的欲望了吗?所以,沛那海每年的产品总是会叫你感到有些遗憾.
Ares 发表于 2009-8-28 13:23

你說得很對.

ericxin

这款9000机芯没什么研究，但是上链效率应该和自动陀转动关系不大，ETA7750自动陀转起来呼呼的，也没看到效率有多高。
tintin8 发表于 2009-8-28 14:23

关于上链效率，我认为这个机芯还算可以的。

rajunic

起碼沒有233上得那麼累!

ericxin

起碼沒有233上得那麼累!
rajunic 发表于 2009-8-28 23:14

233是手动的，312是自动的。就像开自排车当然比手排车省力。