本帖最后由 万佛朝宗 于 2011-2-5 11:08 编辑
网购的smith PRS-29A 虽然被银行和海关层层盘剥 但这只表带来的惊讶还是不小的 因此希望写一篇简短测评留念 先简单介绍一下这只表的技术参数
表径:36
厚度:11.1
表壳:316L钢 全拉丝 无抛光部分
表耳间长：18/46.5
机芯:ETA2801(手动)
表镜:亚克力
表底：旋入式密底
实际产地:瑞士/德国(进口单据描述）并非表盘刻的英国
日差(正常佩戴24小时):-1秒
附件:表盒 简单说明书 原配NATO带+两条皮带/拭布
其他: 固定式表带芯棒/防水100米/防磁
1. 表盒很很实用 方便携带 而且可以同时收纳两只手表(大口径手表 如沛不能放) 做工一般 皮面为人造革
2. 考虑价格因素 表壳总体完工度较高 全拉丝较高级手表稍粗 但表耳间拉丝和其他部分不同 更粗糙一些 因为号称100米防水 密实性从肉眼观察很好 但表冠连接表芯的连杆没有经过任何加工 而且壳和表冠存在缝隙 有些怀疑是否能真的100米防水
3. 走时很让我惊讶 日差只是1秒而已 可以停秒 但不归零 相对Lange1815手动没有停秒功能
4.以前没有接触过布表带 感觉这种类型的表带其实不很好用 主要孔很容易变大 从而失去系绑的功能 因为最近另外订了一条40美元的布表带 到了之后再比对一下
5.为了逼真再现历史原创 表径为亚克力面 从实用角度的确有些欠缺
6. 不像其他我接触过的一些表款 这只表手上链上不了几把就无法上了 但走的很正常 上链手感较粗
一直想买只手动大三针 之前在论坛还请教过 本来想好买GS 但阴差阳错无意中看到这款 24小时之内就出手了 买表我一贯很理性 所以觉得也许会失望 但结果却让我意外 表的品质超过我预期 当然没有买过这个价格档次的表 无法和同样价格区间的其他手表比较 手边只有一只劳力士 简单的比对了一下 需要说明这两只表的价格有10倍差距
1. 外形上两只表都朴实无华 相对R选择了一些抛光处理 相对而言更亮丽一些
2. 细究起来 R在工艺上和加工的细节上的确更加细致 比如防水方面下的功夫 但S的加工也完全在可接受的范围(我本人尚且属于purist这类的)
3. 走时不分上下 但S是否能如R一样十年 二十年可靠 精确 需要时间去检验
4. R存在分秒针不同步的问题 这是我对R唯一可以诟病的地方 S完全没有这个问题 走的很协调 我一直是"唯自家表芯"派 这个差别是让我动笔写这篇测评的动因之一
5. R似乎没有把自家手表的性能说的很满 但S存在夸大事实的嫌疑
这两款的确存在差异 R的确胜过S 但品质差异和价格一样是10倍吗 我不敢乱说 因为需要时间去检验 我只能说ROLEX这个名号是实实在在让我买了单的 当然我也因此得到了虚荣 本来关于虚荣和腕表 我还想无情的抨击一番 自觉没能力 也没热情说了 在等待手表的时候 我曾经想 花了3XXX块 这到底是门什么买卖 同样是按上亚克力面和统芯给大家讲历史故事 还有别家 故事听的入了境 大家踊跃掏钱 人家的市价8XXXX 我花的钱还不够根表带钱 好吧 喜欢就是值 至少故事的确很精彩 |
发表于 2011-2-5 10:46
发表于 2011-2-5 13:38
发表于 2011-2-5 18:16
楼主