接老表叔的话茬,继续讨论下手表的防水(班门弄斧贴)

jasonzhang · 发表于 2012-3-3 20:20

本帖最后由 jasonzhang 于 2012-3-4 11:58 编辑

   老表叔曾在帖子中谈到过手表防水问题，图文并茂，读后收益非浅。但同时也有了两个疑问。
1气体密封和液体密封有何区别？
2深度防水的腕表防得了水蒸汽嘛？
   由于工作中大量接触压力密封事例，所以此次仅以工作中的实践为依据，没有对相关资料进行查询，希望大师们指正。
   关于气密与液密。
   以r的deepsea为例，防水深度为3900m。我对此指标解释为：可以承受在3900m处水的压强，并保证正常工作。那么该深度的压强是多少呢？经换算，为38.246MPa。这个压强值在压强测量行业并不是一个很夸张的数字。很多种简单的密封方式都能保证效果。事实上，个人以为由于腕表的密封部件比较小，反而为密封提供了良好的先天条件。（密封的基本原理是，用于密封的压强大于被密封的压强。密封处受力面积小，比较容易制造较高的密封压强）那腕表的密封难度在哪里？我想是腕表复杂的构造，要在不同的地方、不同的材料之间、以不同的方式密封不同形状的部件，环节过多短板效应就很明显，一处出错全盘皆输~（符合腕表精密的特质）。那气体密封和液体密封有区别嘛？有！总的来说气体更难！从结构上气体分子比液体分子小的多，所以更难密封。
   现在讲一下让人头疼的水蒸汽吧。
   气体密封虽然难，但桑拿房的压力可是不大的呀！！就我的工作经验，一个大气压左右的压强，气密封与液密封可以使用完全相同的方式。在请教了湿度检测的同事后，我推测，桑拿房作为腕表进水罪魁祸首的主要原因在于“渗透与泄漏”。桑拿房虽然压力不高，但湿度极高，同时水又是以极小的颗粒存在于腕表周围，水分子会因为压力而进入表内，也会因为干燥程度不同而进入表内，此时“防水压”问题早已转变为防小的水颗粒渗透的问题，密封难度也高于上文提到的“压强”密封。该类密封要求密封部件密合度高（以测量中的泄漏密封来说，最好是一体的！o型圈也可以，但经常会使用较软的贵金属如：金、银）
所以桑拿房还是少去为妙。
可能有很多错误，期待大家指正！
另：不知谁能解释下排氦阀的原理？十二分感兴趣~~~

列侬 · 发表于 2012-3-3 20:49

支持jason同学这样的讨论贴！顶！

jasonzhang · 发表于 2012-3-3 21:02

waynevita 发表于 2012-3-3 20:49
支持jason同学这样的讨论贴！顶！

要向您看齐呀~~~

阿力神剑 · 发表于 2012-3-3 21:19

置顶。。。。。。。。。。学习

老表新传 · 发表于 2012-3-3 22:13

好帖！
潜水表上的排氦阀是让氦气从表里面快速逸出的装置。基本上是这么回事：深海潜水时，由于氧气分压高会造成潜水员氧中毒，所以气瓶里必须掺和稀释气体，这种稀释气体有氮气和氦气的混合（三合一气瓶），或单单用氦气（氦氧气瓶）。当潜水员在水中呼吸时，呼出气体中的氦气由于分子直径小，容易被压入表里，使表内充满和周围压力相同的氦气。在潜水员上浮周围压力减小时，氦气膨胀，这时表的防水结构使氦气排出不畅，可能会让表蒙爆掉。（表叔曾贴过几个表后盖有安全气阀的潜水表，就是在特殊情况下让氦气从后盖爆出以保全其它部位的壁虎断尾式设计）。所以在深潜表壳上装个弹簧阀，内部压力达到设定值时弹簧压缩产生位移，阀门打开放出氦气。
多说一句：深潜人员在上浮时，要隔一段停一会儿，让压入人体关节内的氦气慢慢逸出，不这么做的话膨胀的氦气一涌而出，所有的关节就成马蜂窝了，这人轻者致残，重者就游戏结束。
以上为非专业描述，汉朝或其它专业人士要砸砖挑块轻的。