关于小浪的品牌定位

什捷缅科 · 发表于 2012-3-8 19:19

刻痕发表于 2012-3-8 18:36
浪琴30年代~40年代应该是最辉煌的年代，当时的工艺水平在行业内应该是居于领先地位，不管从当时的销量，还是 ...

敬佩刻痕兄！

什捷缅科 · 发表于 2012-3-8 19:20

loui 发表于 2012-3-8 18:05
想当年浪琴的辉煌绝不是胖大海可比的，根本不是在一条起跑线，

当年浪琴一大堆的自产机芯，包含海陆空， ...

古时候没有炒作。

刻痕 · 发表于 2012-3-8 19:24

什捷缅科发表于 2012-3-8 19:19
敬佩刻痕兄！

总长抬爱了！

如影随形 · 发表于 2012-3-9 10:39

现在的浪已经于与原来的浪琴无可比性（个人观点）。只有品牌上面的传承，应该完全是两种东西了。目前浪琴的位置比较尴尬了。今后的发展主要还要看它的东家是否有计划大力扶植起这个品牌，需要大量的资金投入，需要技术更新和研发，希望有一天能重现当年的辉煌！

dongzhi1906 · 发表于 2012-3-9 10:51

期待浪琴重振雄风、再现辉煌。

xxtnt · 发表于 2012-3-9 13:17

本帖最后由如影随形于 2012-3-9 13:40 编辑

哎呀，没想到我一个小小的感慨还能得到版主厚爱，感谢形版加金啊！
我也只是为浪琴这个品牌感到惋惜，从历史角度来说觉得这个品牌地位应该不输劳，欧的，好像浪琴易过手，请问浪琴现在还有自家的机芯了吗？

如影随形 · 发表于 2012-3-9 13:41

xxtnt 发表于 2012-3-9 13:17
哎呀，没想到我一个小小的感慨还能得到版主厚爱，感谢形版加金啊！
我也只是为浪琴这个品牌感到惋惜，从历 ...

非常欢迎朋友们来这个国内最专业的钟表论坛。更欢迎朋友们能各抒己见，百家争鸣！大家都是表迷，都是因为爱好才来到这里的。您不必客气！浪琴的历史是可以大书特书一番的。怀表时代浪琴无论哪方面应该比欧米茄要好，这里不赘述了。（个人观点）.到了40年代后期到70年代末期与欧米茄还处于同一个水平（个人观点）。（欧后来居上要得益于他的营销策略和研发力度），两者同出属于一个档次的东东。后来浪琴跌倒在石英表的风潮中一蹶不振。后被斯沃琪收购，才得以复生。但是在斯沃琪旗下，不太被重视。投入和研发都不多，自此彻底沦为一个很平庸的历史品牌。据我所知浪目前全线使用公机（eta)（俺对现代的浪琴看的不多）。个人观点如有谬误请朋友们指正！