有关校表仪。。。。。。

zuanshi · 发表于 2016-1-30 00:21

老表新传发表于 2016-1-29 21:05
再看了自己的帖，发现最高摆幅居然是立放位置，给劳力士一个赞！

看图后就发现这个问题，当时没问，能解释一下吗？通常是面上面下高。

老表新传 · 发表于 2016-1-30 12:10

zuanshi 发表于 2016-1-30 00:21
看图后就发现这个问题，当时没问，能解释一下吗？通常是面上面下高。

把各方位摆幅做到相近是有效减少位差的基本前提，这是几代钟表师的追求。

zuanshi · 发表于 2016-1-30 15:32

老表新传发表于 2016-1-30 12:10
把各方位摆幅做到相近是有效减少位差的基本前提，这是几代钟表师的追求。

是的，谢谢。

老表新传 · 发表于 2016-2-1 18:07

loui 发表于 2016-1-29 13:23
技术文件里说是升角52度：

刚收到准确回复，3186/87的擒纵机构部件沿用3135，升角52度无疑。
另一回复，新表摆幅就在280左右，鲜有超过290的。这对保养的油品使用有指导意义。

avkkkk · 发表于 2016-2-1 20:31

zuanshi 发表于 2016-1-27 01:57
徐先生，新表最高277摆幅是否有点低？最高和最低相差57，是否有点大？已是27号凌晨，注意身体。

只上了四十把链，不一定在满链状态

zuanshi · 发表于 2016-2-1 21:39

avkkkk 发表于 2016-2-1 20:31
只上了四十把链，不一定在满链状态

手表书有说手表上链多少把摆幅要去到多少度。40把，有百分之八十以上。

zuanshi · 发表于 2016-2-2 22:14

老表新传发表于 2016-2-1 18:07
刚收到准确回复，3186/87的擒纵机构部件沿用3135，升角52度无疑。
另一回复，新表摆幅就在280左右，鲜有 ...

明白了，谢谢。

loui · 发表于 2016-2-4 11:44

老表新传发表于 2016-2-1 18:07
刚收到准确回复，3186/87的擒纵机构部件沿用3135，升角52度无疑。
另一回复，新表摆幅就在280左右，鲜有 ...

至于Rolex的摆幅几年前是讨论过的，我也看过这方面的资料提到摆幅以275度为参考标准，

至于资料出处现在我未必找得到了，不过自己那些和维护过的Rolex来看也能印证。

henry0425 · 发表于 2016-3-18 14:48

太牛了。。顺便求问您朋友的公司名称，。

yang · 发表于 2016-4-17 18:01

别纠结，那点偏振没关系啦