Lange 1，你最喜欢哪几款？

石上清泉

schen 发表于 2012-6-18 11:07
回禀石版，Lange 1曾发行过极少一批钢款，以前我在不同论坛不同帖子里曾聊起过，但看来至今知道的人仍不多 ...

谢谢陈版。估计是初期发行的。

smoon

长知识了。。。话说石版，朗格的勋章什么时候出哦

天罡星

俺都喜欢，可木银子，只能看看。

amuro.ray

schen 发表于 2012-6-18 11:24
好选择！

隔壁是哪里？说朗格技术含量很低，恕我今天直言，这可说是无知者无畏。

论机芯打磨，AL从不比4大瑞士品牌做的更好，当然也不比他们差。但论打磨加工难度，AL比他们简单多了，毕竟机芯那么大，那么厚。瑞士人早就不玩这种简单的重复打磨工作了，他们把精力都花在了如何把机芯结构变的更精巧，更复杂，更纤薄上了。就算是机芯装饰上，瑞士人也更多的想到如何镂空，如何雕花，甚至是如何配合一个主题在机芯上雕刻出美丽的故事。
反观AL，在表壳表盘上从没什么出色的设计，表壳就是贵金属的简单抛光。表盘也不要求他搞什么嵌丝珐琅，镂空设计了，除了猫头鹰，就没有任何一款相对瑞表是有特色的，有技术含量的。再说机芯，守着个瑞士人早就玩剩的3|4夹板加鹅颈，又没法做镂空，机芯又大又厚，在这么大的机芯上，竟然不想着如何使其更具艺术性，只是做着最简单的，不用动脑子的反复打磨，真是既无技术难度，又无想象力。受技术限制，机芯就只能做到这个样了，怎么和瑞表竞争呢？没关系，比硬实力不行，但可以投机取巧啊，搞个亮蹭蹭的白铜，陪蓝钢螺丝加黄金套筒，五颜六色的，多有视觉冲击力啊。管他白铜将来会不会起绿斑，反正现在好看就是了，还不用在夹板上再镀锌镍了，省时省力，降低加工难度。
: a5 ~# ^& @' G* D综上所述，AL在瑞表老大哥面前，就是个不入流的玩意

amuro.ray

以上这段是从那贴子里随便摘了一段过来，请陈版点评一下～

隔壁就是爱X族嘛。。。。

schen

amuro.ray 发表于 2012-6-18 23:54
论机芯打磨，AL从不比4大瑞士品牌做的更好，当然也不比他们差。但论打磨加工难度，AL比他们简单多了，毕竟 ...

好吧，我试着心平气和评论一下。

其实按我现在的性子，碰到这种言论我通常置之不理。这种事情，说的好听点，属于你玩你的，我玩我的，根本没法玩到一起。

今天例外，因为是自己开的帖子，所以简短说几句。但请恕我不作系统分析讨论，谨就单个论点单独论述。

当然下面说到的“你”字，不是指amuro.ray兄你。

机芯大小：要看具体情况，有的机芯就应该做大，有的则是做小才本事。你知道哪种机芯应该大不应该小吗？大小机芯朗格都有。如果不知道，建议先去上网或找书看看，从本版区开始看起，调查研究好了再信口开河。

机芯厚薄：各有各的好，既有关技术，也有关美学。知道机芯的立体美学吗？知道朗格也做超薄表吗？

精巧复杂：还是举实例，免得空口无凭。朗格芝麻链够不够精巧？Double Split够不够复杂？请找其他品牌实例，相同复杂的最好做得比朗格小且薄。

雕花：你见过朗格的雕花吗？或者干脆问你，到底见过哪些朗格？

镂空：碰巧我对镂空表没有兴趣，所以这一点我不作评论。但有一点，我完全理解别人喜欢镂空表，我不会把自己的喜好强求于他人。另，坊间镂空表，包括一些瑞士大牌，大多数做得不够好。

嵌丝珐琅：很好，不过我并不很在意。珐琅我超级喜欢，但手表我偏爱素色珐琅（白底黑字、黑底黄字、等等），读时清晰第一位。景泰蓝我也喜欢，我会直接买景泰蓝器皿来赏玩。PP珐琅座钟也很好，够大，如果有条件我也想要，这种彩色珐琅我喜欢。必须说明，朗格的珐琅不是自己做的，是委托专门厂家制作，这同样适合许多其他品牌。这谈不上什么本家水平问题，而是你到底要不要做，怎样做，怎样把关结算成本的问题。

好了，越谈越繁且烦。赶紧打住。既然原文老拿瑞士表说个没完，那我就举一个瑞士表的例子，Dufour Simplicity，“没什么出色的设计”，偷懒沿用老积家版路，“只是做最简单的”（甚至表的名字都不忌讳），“不用脑子反复打磨”，“蹭蹭的白铜”，“蓝钢螺丝”，再弄两个黄金牌牌，比“黄金套筒”还没技术含量，再来什么红宝石，“五颜六色”，总之不入流。

当然，也有人认为Dufour真的没什么，呵呵。言论自由么。

对了，关于白铜起绿斑，你是在说朗格吗？能否给个实例？以你的审美，是否觉得德国银时间长了，那叫难看？你以为用德国银比镀锌镍省时省力？你以为朗格二次装配是无聊？

其实我觉得我这个回帖才是无聊。

schen

amuro.ray 发表于 2012-6-18 23:55
以上这段是从那贴子里随便摘了一段过来，请陈版点评一下～

隔壁就是爱X族嘛。。。。

我知道那里不少朗格表迷，都很不错的，也有不少好帖，我也曾有发言。言论自由，我愿意相信这一段是极少的个例，不必当真。我上面的回复，各位也不必当真，看过笑笑就好。

doorich

什么人玩什么鸟，LZ不用置气的，每个人的审美偏好都不一样，这才有百花齐放。顺便说一句，最喜欢SCHEN兄对红12 的评说了，已对红12严重关注中。

amuro.ray

schen 发表于 2012-6-19 08:34
好吧，我试着心平气和评论一下。

其实按我现在的性子，碰到这种言论我通常置之不理。这种事情，说的好 ...

感谢CHEN版的耐心回复，当然在隔壁以上那个言论的作者也被喷个半死，只是看到后面有人列出AL的主流表款和其他品牌的机芯大小厚度对比，确实AL是更大更厚一些，所以看到这个贴就顺便贴出来请教一下您。在我心里，AL是最爱，没有之一，不过必须承认AL在大复杂款上好象是比PP，AP，VC三大品牌会差上那么一些。

另外，我也觉得其实很多品牌的镂空表做的其实蛮难看的。。。镂空虽然是能体现手工技术，不过做得不好就真的很难看。。。

不浪费表情

个人喜欢的朗格1除了买不起的以外是红金灰面timezone，原因是自己已经买了它了。