古董vc扣的印记

三针夺魄 · 发表于 2017-8-26 19:32

古董表的配件有时很难找，所以最近开始找古董表扣和表盒。
今天刚入手一个1950年代的vc金扣，14.5mm外径，配合男表。

形状和1960年代有不同

请注意表扣的印记差别很大，50年代的有是那个印记 depose .0.750 . aw  ，缺少 swiss 的产地标。1960年代的比较标准，四个印记 depose. swiss. aw. 0.750俱全。
我曾经见到过60年代女表的k金扣有三个印记的情况，但尺寸小，一般10mm。这个三印记第一次见，但感觉作伪的可能又极小。
大家的意见呢？

loui · 发表于 2017-8-26 20:29

VC专题研究很有意思，能说说怎么确认这是VC扣吗，跟其它品牌的金扣如何区分？

三针夺魄 · 发表于 2017-8-26 20:57

目前这方面的资料比较少，我找到同期pp和ap的表扣。它们和vc表扣应该是同一工厂定制的，不同批次字体、印记位置有差别，但pp.ap两家有logo，vc是没有的。

loui · 发表于 2017-8-26 21:48

这个的确是一个很头痛的问题，按您老放上来的扣子来看我很难相信这些是“原装扣”，充其量只是“金扣”。

1  因为上面的“Hallmark”很不严谨，“DEPOSE”或“SWISS DEPOSE”这么大的字体有点“此地无银”的感觉。

2  因表厂在瑞士，不管是本地生产还是国外订购，这些K金表扣都必须在瑞士装在表带上，所以表扣上必然会有
瑞士贵金属管理部门的Hallmark（表壳上一定有），而这些金扣上没有，这是最重要的疑点。

3  长方形框里面的字母通常是“工匠”或“公司”的简签，而这几个扣子的简签风格雷同，难道这么巧？
   我看更像是后期由一些不怎么正规的金铺（或个人）后做，而且很可能在亚洲。

以上3点只是我个人的疑虑，又或者在当时特定的历史环境下（二战刚结束，管理换乱？）的特殊产物？

还望同好们继续发掘，很有意思的。。。。。。

三针夺魄 · 发表于 2017-8-26 22:14

50.60年代表扣代工，确实没有狗头，天平一类的印记。 80年代前后规范起来，常见表扣有贵金属印记了。目前可以确定，以上几个扣的形状没问题，但印记存疑。

loui · 发表于 2017-8-26 22:22

正好今天我戴的是一块18K白金表，拍下表壳和表扣（蝴蝶扣）上的瑞士官方印记供大家对照参考：
表扣上印记：

表壳上的印记：

话说欧洲近几百年来对贵金属的管理是很严格的，由政府部门检验及格后敲上官方的印记是必需的，
不然的话属于严重犯罪，违反者有可能人头落地。当然也会有人铤而走险生产一些成色不及格的产品。。。。。

loui · 发表于 2017-8-26 22:30

三针夺魄发表于 2017-8-26 22:14
50.60年代表扣代工，确实没有狗头，天平一类的印记。 80年代前后规范起来，常见表扣有贵金属印记了。目 ...

欧洲自古以来对贵金属都是严格管理的，所以玩古表要有贵金属的概念，在本版块我也特别对这方面有过强调的，
这方面的讨论还真不少。除非象我前面假设的某段特定历史时期，可是这段时期是怎么样的情形呢？有没有呢？求真相

什捷缅科 · 发表于 2017-8-28 23:57

谢谢分享！

三针夺魄 · 发表于 2017-8-30 18:50

这是vc官方论坛的回复：
Back then, I believe there were buckles that did not have a VC logo on them.  They were all sourced from the same buckle manufacturer by VC, PP, and AP.

This is why these buckles all look similar, because they were often exactly the same and interchangeable.

Remember, the Brands considered buckles, crowns, straps, etc. to be disposable parts that would be replaced as needed.  Unlike the dial and movement, exact duplicates of components were not stored or made for each watch models inventory when it came to buckles and crowns.  They were replaces as needed with an appropriate and availalbe sized piece.

We collectors, obviously want everything to be all original.  But remember, the Brands weren't thinking like this back then.

This is why there is not a 100%, infallible, rule about what original buckles had inscribed on them.  It changed over time based on customer requirements and supplier decisions...and those cheanged with specific dates or announcements made.  These were non-issues to the Brands back then, that we collectors love to research, analyze, and dissect.  (This is part of the fun of this hobby, and its definitely a cheaper way to enjoy vintage horology than actually buying several watches!）
至于为什么表扣不打贵金属印记，没有明确答复。  但私下和部分表友讨论，50、60年代古董k金扣，确实没有见过贵金属印记。