请教浪版，关于ST19机芯的问题。

jetengine

拜读浪版前期介绍ST19系列计时机芯的文章，发现其中提到在计秒针未停下的时候按动归零按钮，有可能造成机芯的损坏。请问浪版，这种损坏的概率有多大，还是必须现停止计秒再按归零，否则一点损坏机芯？其它计时机芯比如7750、3303是否都一样？
目前纠结于海鸥的计时与浪琴的石英之间。很希望有一块国产表，尤其是计时表，在出国的时候表明自己是中国人，戴的中国表，可海鸥的质量和走时精度实在是让人觉得不靠谱，而且价钱贵的有点让人难以接受。和M190/200几乎一样的价位完全可以上一只超薄石英机芯的浪琴，走时准确、皮实易打理，也是日常佩戴的良好选择。

橙色北冰洋

机械机芯和石英机芯使不能比较的，机械表走时有误差很正常，即使是国际大牌也一样，如果是计时表，瑞士中端品牌都几乎是15--10秒/天左右误差，说回海鸥计时表，每天误差也基本在20秒内，磨合一段时间，误差一般都在15秒/天,已经相当不错了，而在价格方面M199拥有分秒计时，月相，日历等功能售价8000据说还可打8折，但浪琴名匠使用7751同样功能钢款则为24000，美度同款19000，这是一档吗？！石英机芯走时的确精准，但我个人认为那是女人用的，男人就应该像机械一样精巧别致有内涵，误差虽是难免的，但不正像人生一样，虽然时有偏差，但依然在向前.至于T19机芯，他是改的老维纳斯表的芯，用的是柱轮结构，是高级计时机芯的象征，听说很多专业人士对它评价还不错，我就准备搞块M199玩，鼓励鼓励国产

浪不静

来晚了，抱歉。
ST19的芯，结构决定了须先停针后点回零。跟踩离合器和刹车道理类似。
损坏概率百分百。

jetengine

来晚了，抱歉。
ST19的芯，结构决定了须先停针后点回零。跟踩离合器和刹车道理类似。
损坏概率百分百。
浪不静 发表于 2010-10-14 08:32

离合器……
大牌计时是不是有保护装置，在O坛似乎没有听到过超霸或者海马计时被卡住被损坏的案例。

浪不静

离合器……
大牌计时是不是有保护装置，在O坛似乎没有听到过超霸或者海马计时被卡住被损坏的案例。
jetengine 发表于 2010-10-14 09:34

一样的，我见到很多。值得注意的是，国人买码表，却用码表功能的人不多，我见过不少将计时部当走时部分来看的人不少。
其实这个问题不用太担心，
应该小心的是，计时秒针老是对不牢12点中心线，这才是最为无奈。计时芯的通病。OMEGA 这种的也很多。

jetengine

谢谢浪版了。

浪不静

就剩感谢呢？
接着聊啊

jetengine

昨天没空，不好意思  
我对St 19机芯的设计还有一些不明白的，其实我很理解为什么有人把计时当走时：放着明明白白的大三针不用，偏僻要用9点位的小秒针？后来我注意了一下天梭的石英计时，发现也是6点位小表盘作秒针，大表盘是计时秒针，初一看也以为表停了
去年上了一块O以后，一直琢磨上一块计时。开始看的是海马600米，后来实在是怕了同轴机芯，转过头看超霸，再看到海鸥。总的说海鸥计时还是不错的，缺点是只有30分钟的计时，7750和FP1258好像都是12小时吧？另一个就是里外两张皮，鸡蛋表的性价比比国内款高了不止一点半点，这一点真的让人很不爽，总让人觉得海鸥拿国人当冤大头。这两天在看看复刻军表，北京没有现货，不敢下单，同时在考虑石版拍的那块M190鸡蛋版，前两天去城乡试了一下M190，上手感觉还行，就是表带很硬，另外价格离谱，工价基础上8折再城乡vip95折，折后要42XX,石板拍的那只鸡蛋才1500米

jetengine

机械机芯和石英机芯使不能比较的，机械表走时有误差很正常，即使是国际大牌也一样，如果是计时表，瑞士中端品牌都几乎是15--10秒/天左右误差，说回海鸥计时表，每天误差也基本在20秒内，磨合一段时间，误差一般都在1 ...
橙色北冰洋 发表于 2010-10-14 02:03

一直在琢磨橙色兄的回帖。
其实我一直不排斥石英机芯，尤其是厌烦了2627低下的上链效率之后.我对海鸥其实本身并没什么特别喜好或者排斥，一开始是看M308月相，后来才注意到ST16计时系列，再加上我一直想入一只计时，逐步了解走到了今天。ST16的柱轮设计应该是亮点，但同时也带来了一些问题，主要是计时清零的“离合器”，同时侧面了解一般的柱轮机芯都有些脆弱不皮实，当然这是相对的。
回过头说到石英机芯，对于我这样时不时需要出差的人，石英表还是很实用的，基本不用操心时间不准或者上链不足，不用担心表会误事，所以我一直在关注雷达、浪琴嘉兰甚至是摩凡陀
关于计时表的走时误差，其实所有的复杂表款都存在这个问题，这也是一个考验表厂真正技术实力的地方。O记就能把复杂技术调出天文台水平，劳的迪通拿也是天文台，那么海鸥为啥在一个劲提价的基础上不能好好提高一下机芯水平，作为一个以机芯为主要产品的厂家是否是对消费者的不负责任？

浪不静

一直在琢磨橙色兄的回帖。
其实我一直不排斥石英机芯，尤其是厌烦了2627低下的上链效率之后.我对海鸥其实本身并没什么特别喜好或者排斥，一开始是看M308月相，后来才注意到ST16计时系列，再加上我一直想入一只计时 ...
jetengine 发表于 2010-10-19 10:46

天文台等此类标准，是系统工程了，从设计-制造-校调整个流程全部要达标才行，生产设备工艺能力工人素质哪个缺了就是失败，一百只表出来，如果仅是80只达到，这个系统就说明失败，仔细一算，成本是很高的。特别是在一个大型工厂里，要另搞一套，一厂两制，目前的海鸥怕是吃不消的。能控制如末端质量已经很不错了