手表防震漫谈

老表新传 · 发表于 2012-6-2 17:36

在手表发展的历史上，防震技术的应用是个里程碑。约一百年前人们开始将表从怀里取出戴在手腕上后，遭受外力撞击的机会大大增加，而纤细的摆轴就常常因为这些撞击而断裂。为此各家表厂都化大力气研制摆轴防震，上世纪30年代后涌现了上百种形形色色的防震装置，常见的有如下一些：为直观起见，我做了几张略缩图

其中Incabloc 和 Kif是瑞士的两款流传至今并广泛被各家表厂使用的防震器，所以这里我们主要讨论这两种。

待续。。。。。。。。。。

老表新传 · 发表于 2012-6-2 17:36

本帖最后由老表新传于 2012-6-3 14:41 编辑

1934年，瑞士拉绍德封一个生产擒纵机构的工厂 Universal Escapements, Ltd的两位工程师Georges Braunschweig 和 Fritz Marti发明了Incabloc防震器。在此之前，也有其它形式的防震器出现，除了老祖宗宝玑在怀表上用过的降落伞型外，较有代表性的有所谓“超级抗震”轴承，下面是它的平面图和剖面图：

这种结构的防震器中的托钻和通钻由两个不同的弹簧固定，弹簧和钻装配在一起，看这个实例，注意通钻和弹簧是摆拍的。

这是各式通钻弹簧的样式。

这种防震器，当摆轮收到轴向冲击时，轴尖将托钻向上顶起，直到轴肩接触防震器外壳；在受到径向冲击时，通钻做径向运动直到轴颈接触外壳。这个设计满足了一般防震要求，被一些表厂，特别是德国和法国表厂一直用到70年代。
但是，表所收到的冲击，很少会是正轴向或径向，更多的是斜向的，从剖面图上可以看出，当轴尖斜向运动时，在摩擦力的作用下，通钻受撞击的一边会跟着轴尖向上运动而另一边则会滞后，通钻这样就绕Z轴转动了一个角度，反作用给轴尖一个弯曲力，加大轴尖荷载。

Incabloc的设计将通钻和托钻放在一个金属碗里，用一个弹簧片固定在外壳中，其组成部分为外壳、和通钻一体的钻碗、托钻以及防震簧片四件。其设计精髓，是专利的外壳内部双锥结构，从下面的示意剖面图中可以看出，正轴向冲击时，钻碗向上移动直到轴肩接触外壳，任何其它任何方向的冲击，钻碗斜向运动，直至轴颈接触外壳，钻碗的两个凸台在外壳锥面的引导下始终保持水平，从而消除了上面提到的径向弯力。

这是钻碗和外壳的实体照片，显微镜里拍的，很模糊。

Incabloc的发明，是当时手表防震器的顶峰，这技术几十年没变一直用到今天。在它出现后10年，Kif登场了，并被一些大牌表厂如PP、AP等等应用，劳力士更是它的绝对拥蹩，自用了它之后从未换画直至这两年自家防震器登场。

因此，世界各地的钟表迷们都会有这样的疑问，这许多大牌都用Kif，是不是它比较好？中文媒体上更是有Kif强过Incabloc的定论。果真如此吗？
Kif名字的由来，它的结构、工作原理，以及为什么许多大牌用它，待续。。。。。。

老表新传 · 发表于 2012-6-2 17:36

本帖最后由老表新传于 2012-6-9 12:23 编辑

按市场常规做法，配件厂商有新产品该找主机厂推销，这新的防震器照理该向各大机芯制造厂推销才对。可Incabloc却独出蹊径，在报纸杂志等各种媒体上面向大众、即手表的最终用户猛做广告。看看下面这些针对各国市场的广告。

其中文广告词说：“购买手表者注意，买手表一定要配有因加百禄避震器”。
这种营销手法无疑是成功的，一时间许多表厂主动或被动地将Incabloc印在表面上，以吸引顾客。见下图：

然而，正当他们为自己这种挟天子以令诸侯的举措洋洋自得之际，却不知此举已埋下了仇恨的种子。一些名牌厂商，特别那几个一路走来顺风顺水没经碰鼻子摔跟头的主，对Incabloc此种要挟极为不满，这就给了位于汝拉山谷Le Sentier的Parechoc公司一个机会。在Incabloc出现10年后的1944年，Parechoc 公司的防震器面世了，为了在第一时间抢占市场，这个防震器被取了个阿拉伯名字“KIF”，在阿拉伯语中“KIF KIF”意为“一样、一样”。
与Incabloc昭示天下的高调广告不同，Kif的销售员们专攻各大表厂，“我们的产品和其它的一样一样”。如此，一批对Incabloc心存芥蒂的品牌成了Kif的忠实客户。
下面来看看KIF的结构和原理：

它用和Incabloc一样的四件式结构，将通钻和托钻放在一个碗里，受冲击时碗在外壳中运动，冲击结束，由上方的压簧片将钻碗推回原位。由于双锥面结构被Incabloc申请了专利。Kif只能用单锥面（增加接触面会加大摩擦），而允许钻碗偏转一个角度。下面的图是Kif公司的设计图纸，从上可得钻碗的最大偏转度为6度左右，从最大设计抗震冲击5000G，如果知道摆轮组件的质量以及通钻孔和轴尖直径，很容易得出轴尖受到的剪切和弯曲力，有心的读者不妨算算。

坏事可以变好事不光中国的伟人知道，既然免不了转动，那就在转动上做文章。Kif将钻碗和外壳锥面的接触面做成很小的圆弧，使得其转动灵敏度非常高，稍有震动既能看见钻碗动作，有条件的表友可以试试。所以“快速”成了Kif的特点及最大的卖点。
侃到这里，老表想卖个关子：
Incabloc和Kif防震器结构上的区别估计大家都已明了，如果尺寸一样，他俩的压簧片可以互换吗？请说出理由？
-------------------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------
只要看完以下内容上面的问题就不求自解。
先看压簧图片：

Kif簧片三点接触，三点决定一平面是大家从小就明了的公理，偏转的钻碗在外在冲击消失后能被压簧迅速地推回原位（上下的振荡消减过程忽略不计）。而如果换成Incabloc的两点接触簧，则无法保证钻碗回复平行位置。你想对了吗？
60年代末期，Incabloc推出了单锥面三点压簧的Novodiac，作为其低端产品。并出广告列出其黄片和圈式簧片的Kif（最初的产品）不同之处，其实这时候大家的专利保护期都已过去，这种广告也就呈口舌之爽罢了。

老听人说，“这ETA机芯用低级防震器，是假表（劣质表）”指的就是Novodiac，这话对错参半。ETA本身也做Novodiac，叫它ETAchoc，把它配置在最低级别的机芯上，为的是便宜。Incabloc对Novodiac的QC相对较松，其轴承可以是粉末合成而非整体切割，零件允许用OEM产品，而传统Incabloc是全部自行加工，这样人为地分出了高下。
这篇东西2007年就想写来应付杂志约稿，因微距摄影太差而作罢。
以上图片部分来自互联网，在此向原作者表示感谢。
版权所有，未经许可，禁止转载。