请各位大佬帮我看看蒂芙尼三问。

mrdg · 发表于 2010-12-18 21:08

东西我已经买下，之所以上贴，也是抱着学习的态度，所以欢迎大家各抒己见，畅所欲言！

xhandy · 发表于 2010-12-18 21:13

拼装嫌疑偏大，机芯面壳拼到一起就是一个PP 也有可能只有壳后作，反正原装度不高，基本跟PP不沾边的产物，收藏价值不高，纯属个人意见！
zhuangzhuang102 发表于 2010-12-18 20:51

与PP沾边与否都不影响这表的价值，这表首先是Tiffany，PP当年也要靠他上位。这个机芯的等级也是顶级的三问了，何来收藏价值不高？
至于壳芯号码的问题，tiffany大部分都是外购机芯，从PP、KOEHN、AGASSIZ等顶级品牌到IWC、Longinse......甚至后来还有hamilton，壳和芯肯定是不一样的编号。
严格意义上来说，珠宝店的表都是拼装表，Tiffany、J.E.Caldwell、Biglow、KENNARD、SHREVE、Gubelin的东西都没价值咯。

zhuangzhuang102 · 发表于 2010-12-18 21:23

蒂凡尼的真货壳基本都有标致刻印很精细的如果用PP的机芯甲板应该有PP的刻印，这个机芯肯定不是PP的，不信可以送去PP看能不能给开卡出来，如果不是PP的机芯，还不是蒂凡尼的壳，只有一个面是蒂凡尼的，这只三问可能价值就会大大缩水，LZ如果好奇，可以去安拍让他给你估个价，不就一目了然！

zhuangzhuang102 · 发表于 2010-12-18 21:37

本帖最后由 zhuangzhuang102 于 2010-12-18 21:41 编辑

看看真的原装货说实话还真没见过蒂凡尼的3问用的不是PP的机芯，见识太短了可能哈哈。
壳机芯型号一致是这种高级别怀表必要的条件，其实拼装货并不是差，要拼装也都是拿好的东西拼只不过原装度降低并不值那么多米！

zhuangzhuang102 · 发表于 2010-12-18 21:46

本帖最后由 zhuangzhuang102 于 2010-12-18 21:50 编辑

后作的红金壳主要来自 Marsh＆Hoffma，PP会给你开卡但是壳的号码不会给你打进去，因为他不承认这是原装壳，那个年代喜欢红金的甚少，所以有洪金好壳更是要加上万分小心，水不是一般的深！前一阵朋友在德国看到用了钻石避震的假朗格，回来直接告诉我，以后光看钻眼都不行了，德国人真是变态，在高利润的追求下，假表盛行的很，比如PT壳的PP570,假的就看到过2只，把黄金的换成PT价格就要涨3倍这个买卖划算哦

看看后作的红金壳

zhuangzhuang102 · 发表于 2010-12-18 22:01

本帖最后由 zhuangzhuang102 于 2010-12-18 22:02 编辑

看看我的一个小收藏光保养就用了1年半！！！浮云，，，神马

mrdg · 发表于 2010-12-18 23:07

蒂凡尼的真货壳基本都有标致刻印很精细的如果用PP的机芯甲板应该有PP的刻印，这个机芯肯定不是PP的，不信可以送去PP看能不能给开卡出来，如果不是PP的机芯，还不是蒂凡尼的壳，只有一个面是蒂凡尼的，这只三问可能 ...
zhuangzhuang102 发表于 2010-12-18 21:23

更正下，面，芯皆是蒂芙尼，壳也确实没有任何厂名印记。不管怎么说，这个机芯是高档的三问芯应该是个不争的事实吧。

mrdg · 发表于 2010-12-18 23:10

引用老版的原文：网上有只1872年的PP版路基本一样，那么我上面的时间判断有误。如果在这个时期，PP供Tiffany的表没有PP印记不奇怪。
还有一个设想，1870年代Tiffany在日内瓦有自家的表厂，设立了短短几年在1878年卖给了PP。看Tiffany Geneve的字样加上机芯的年代，也许这是Tiffany自制的，这样的话比PP可是要珍贵许多！