颖川堂2011年手表排行榜

schen · 发表于 2011-12-3 12:06

不久前，锺泳麟大师颖川堂旗下《时间艺术》发布首届年度评选榜单，详细报道请阅 http://style.sina.com.cn/time/watches/2011-11-29/103187827.shtml

这个排行榜估计不少朋友都已看到了，不知各位有何感想？我发这个帖子，就是想一起聊聊。

榜单转录如下。

10万元运动表：　　
劳力士 Daytona 116520
沛纳海 PAM 382

20万元日常男表：
朗格 Richard Lange
爱彼 Royal Oak 15300

20万元日常女表：
宝玑 Reine De Naples 8908
PP 4958

30万元小众表：
MOSER Perpetual 1
LAURENT FERRIER Galet Micro Rotor

50万元功能表：　　
朗格 Datograph
PP 5960

年度表王： PP 5208

先说说我的感想。

总的来说，我觉得这个榜单非常好，这样的活动也很有意义。我这么说，自觉很客观，应该没有拍马嫌疑。

其实我说的意义有多种含义，比如战略意义、商业意义、等等，呵呵，并不是打哈哈的虚辞。

背景：年复一年，华人表迷圈及顾客群日益壮大，购买力已极为可观。瑞士手表出口消费，华人早已稳占第一。钱是一定要花的了，可怎么花，买什么表，其实许多买主心里并没数。一份权威的购表指南，此刻就很及时。其实这种事情是利人利己。如今这一大堆手表杂志同行当中，谁能抢先弄出这样一份名单，奠定业界权威地位，当然是好处多多，无论竞争力影响力，都会大涨一截，跟着发行量大约也会见涨一截。这种好事，大概每家都在想。关键是，不管谁家，第一战，一定要一炮打响。

怎么样的榜单才能打出知名度？我觉得有三个因素：形式、方式、内容。

形式：我以为榜单首先必须短小精悍。太长了，没多少人有耐心看，而且分量也显得轻。但这并不是说只列两三只表，那样看头又太少。十款表左右挺好，不多不少，正好也合乎“十大”心理。但这种榜单并非通常的排行榜，这十款表之间，并没有明显的排名先后，弄不好一片混沌。加上一款年度表王，有那么一点提神之用，也可以说多出一点花头 -- 很实在的，广大读者吃这套。至于十款表的价位，也应该不高不低，太低不好，难度大，不讨巧，而且弄不好显得没档次。10万起价，50万打住，分开几档，很实在，显诚意。至于表王，就尽管天马行空好了。

方式：既然旨在权威（假设如此，我没有说颖川堂就是这样想的），我觉得评委评选最好。读者投票，既费事又不易控制。同理，既然要权威，评委就一定要让大家信服。什么样的评委最令众人信服？仔细想想，最后的结论，首届的这九位评委，以锺大师、豪哥、王寂兄为首，两案三地，真的是最佳人选。这帮人既有钱又有品，有理论有实践，你不服都不行，尤其是在如今这个世道。

内容：上榜的表既要实至名归，又要体现评委品位，既要严谨，又要潇洒，不容易。下面一一简短点评几句。

10万元运动表，迪通拿想不入选都难。劳力士太多了也不好，就占这一席。令人叫绝的是沛纳海 382，青铜器，正好是今年刚出土，撞上枪口。此表在表迷圈子里正红火，及时就反映到名单里，我觉得是大大帮了评委们一忙，顺带照顾到了广大沛迷。

20万元日常男表，论设计论技术论牌子论做工论品位，Richard Lange无疑是当今最好的手动大三针，这一票必不可少，没什么悬念。皇家橡树其实更适合运动表，这里选了金款，以示区别。就我个人而言，更喜欢同为Cal.3120的那款正装Jules Audemars带日历大三针（皇家橡树，我更喜欢古董Jumbo或现代ROO离岸）。或者，如果不管它品牌平衡，再来一款朗格经典Lange 1，其实也很好。

女表，相信人人都喜欢那不勒斯和PP。当然4936/4937更漂亮，4958入选应该是价格合拍，有点惊奇不是4897，我知道那是王总最爱。是否还有其他牌子的好选？想听各位说说。

小众表，MOSER Perpetual 1入选，意料之中，豪哥的影响力应该有一些。或者也可以说那几位口味相投。LAURENT FERRIER，圈中正热门，可惜代表作陀飞轮价格太高，这一项无法入围，那就来这一款简单表好了，总不会错，反正是小众，而且小众得有分量，这样最好。

50万元复杂功能表，计时是一定要的，因为这是大部分表迷的偏好，评委也是表迷，不可能一款计时都不选。现产计时，Datograph就在那里，想不选都不行，没法交待。这一项，其实就只是如何选另一只表。5960有很多好处，不一一赘述，但其他选择也是有的，都不会错，这点自由就留给评委们吧。

表王5208，无话可说，无懈可击。你还能说什么？就是它了，既尊且贵，正好又是今年新款，正合年度表王一说。

小面瓜 · 发表于 2011-12-3 12:21

本帖最后由石上清泉于 2011-12-4 10:30 编辑

征用一下面瓜版的沙发配上图，转自chen版给的那个连接：

ROLEX(劳力士) Daytona 迪通拿不锈钢计时表 Ref.116520

PANERAI(沛纳海)Luminor Submersible 1950 3 Days Automatic Bronzo(3日动力储存自动专业潜水青铜腕表) Ref.PAM00382

A. LANGE & SÖHNE(朗格)Richard Lange 大三针

AUDEMARS PIGUET(爱彼) Royal Oak Selfwinding 皇家橡树系列Cal.3120机芯K金表壳自动表

BREGUET(宝玑)Reine De Naples 那不勒斯女王系列月相显示小三针手表Ref.8908

PATEK PHILIPPE(百达翡丽) Ref.4958

A. LANGE & SÖHNE(朗格) Datograph 大日历视窗手动计时表

PATEK PHILIPPE(百达翡丽) Ref.5960

H. MOSER & CIE. Perpetual 1 万年历 1

LAURENT FERRIER Galet Micro Rotor 小三针微型摆陀手表

PATEK PHILIPPE(百达翡丽) Ref.5208

lxhprc · 发表于 2011-12-3 12:22

都太猛了,来骗分.

Justin · 发表于 2011-12-3 16:19

我不认为钟某某就很权威。

什捷缅科 · 发表于 2011-12-4 00:37

现在见到“权威”这两个字就想吐。

schen · 发表于 2011-12-4 07:06

呵呵，前面我说，我不确知颖川堂是否旨在权威，但这种榜单要么不做，既然做了，当然就要一气做好。如果目标是做出一个权威榜单，这不但不是错，而且值得赞扬。办钟表杂志，我以为应该有这种心态。

关键的问题是做不做得到。

关于权威，扯远两句。你可以藐视权威，但这不能阻止别人依然崇拜权威，尽管这崇拜可能是盲目的，甚至被崇拜的可能是假权威。大众心理如此，现实如此。其实如今很多权威只不过是拥有话语权，并非肚里有货。锺先生、豪哥等各位算评委不算真权威？我只想说，他们两位都是我敬重佩服的大家。玩表的朋友我都敬重，但令我佩服的，不多。