小贩回信了，请MOVEMENT老师和各位老师看看。

newbay

newbay

33厘米烂锑煲

79# 33厘米烂锑煲  



这次，我真没看出局了。要是设局，这个，也太辛苦了吧！？况且，还动肝火…………



对了，33，能把跟那个小贩联系的罗刹文邮件贴出来以信服大家可以吗？
shenzhen2020 发表于 2010-9-7 18:41

从一开始"一只有点特色的怀表……"这个贴中，开始发话的就是MOVEMENT2009，直指我的怀表是假货，现代粗糙仿制品，没有人说他判断正确与否，我后来发帖澄清，我自己觉得我的做法是没有问题的。要我拿出邮件的原文，您觉得合适吗？

算了，到此为止了，我是坏人，设局陷害MOVEMENT2009，我的怀表正如他讲是粗糙的现代工艺品，将我的白色3色金怀表的帖子移去赝品垃圾桶吧，大家都轻松了。

呵呵，一件垃圾我都要辩论这么久，明天扔了它！

老蛇

从一开始"一只有点特色的怀表……"这个贴中，开始发话的就是MOVEMENT2009，直指我的怀表是假货，现代粗糙仿制品，没有人说他判断正确与否，我后来发帖澄清，我自己觉得我的做法是没有问题的。要我拿出邮件的原文 ...
33厘米烂锑煲 发表于 2010-9-7 18:53

扔和留都是您自己的事。

我看表挺漂亮的， 但我完全不懂。 我只是“外貌”部的。

您和2009两位的ID我都是头一次见， 之前谁也不认识。

我说是局是因为看到您先前说自己是完全的表盲， 后来又标榜自己的专业。  实在是我的“学术水平”难以理解的事。

newbay

newbay

石上清泉

看了半天热闹， 感觉从一开始就有个局。。。
老蛇 发表于 2010-9-7 18:04

呵呵~~
可能是33兄一开始先说自己完全不懂吧。
他的本意可能是想谦虚一点吧。

coca8888

从一开始"一只有点特色的怀表……"这个贴中，开始发话的就是MOVEMENT2009，直指我的怀表是假货，现代粗糙仿制品，没有人说他判断正确与否，我后来发帖澄清，我自己觉得我的做法是没有问题的。要我拿出邮件的原文 ...
33厘米烂锑煲 发表于 2010-9-7 18:53

就这么您的一件所谓‘垃圾’都能引出那么多精彩绝伦的争论，让准时的各位表迷受益匪浅，这是一件天大的好事啊，您又何必对此耿耿于怀呢？相反，我觉得您自己更应该高兴才对啊，先不论此表的真与假，我想您肯定也从辩论中学到很多东西，这才是最重要的东西啊！

而且，我个人坚决反对把这么宝贵的一帖移去赝品垃圾桶，首先，真理未明，最起码我个人没通过辩论中看到确凿的证据证明此表的真伪。其次，多好的知识贴，删了可惜，留着给像我一样的人学习岂不更好！

最后，衷心的希望您这些表为真，非是那些粗糙仿制品，望您在接下来的辩论中，辩出风格，辨出水平，为您的爱表来一个漂亮的拨乱反正！

祝您成功！

33厘米烂锑煲

扔和留都是您自己的事。

我看表挺漂亮的， 但我完全不懂。 我只是“外貌”部的。

您和2009两位的ID我都是头一次见， 之前谁也不认识。

我说是局是因为看到您先前说自己是完全的表盲， 后来又标榜自己 ...
老蛇 发表于 2010-9-7 19:00

回上面几位版主老师！我能够理解您们的言论和立场。我也不想变成这样！

我说自己是表盲是谦虚的说法，但是标榜专业，我何得何能说自己专业呢？

我回来国内的论坛是最近两个月的事情，我回到这里是希望自己学习知识，所以说自己是表盲，就好似您去外国学习，即使您有很深的知识，但是也不敢说自己是专家。特别是在艺术，古董这些方面。

我一直以来都尊敬各位的，以为很多人真是有真才实学，是有严谨的学术态度的钟表研究者。哪知道不但不懂，还装懂教训人，一个连14K印记都不会看的人出口就说什么现代粗糙仿制品。隔壁论坛的帖子已经说这个人是语无伦次和发XX病了，我还在这里耐心纠缠。

以后我会详细发贴说明我的收藏和金壳的工艺。关于国外的文章和邮件我都会发的。

最后多谢各位老师，我不太会做人，真的，在国内学做人比做学术重要太多了。

老表新传

89# 33厘米烂锑煲

首先谢谢您和我们分享您的收藏。既然帖上来就是要人品头论足的，但讨论发展成这样我预料不到，很遗憾。
即便moment2009全部说错，在论坛上说他是语无伦次和发XX病了，作为一个学者您认为合适吗？这样公然侮辱别人无论在中国，俄罗斯或美国都是不能被接受的！