小贩回信了，请MOVEMENT老师和各位老师看看。

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-7 15:23

本帖最后由 33厘米烂锑煲于 2010-9-7 15:24 编辑

55# 33厘米烂锑煲
小朋友,
懷表世界或其他智識根本大到無一個人可以得知有多大的, 我除了不懂印記, 也有數不盡的不懂, 對我來說, 一個人無知才是十分正常的, 最緊要有開放的思想, 能接受其他人意見, 不快樂一點嗎 ...
movement2009 发表于 2010-9-7 15:05

小朋友？呵呵，无知是正常的，知识海洋一生也涛不完，但是你连实金印记都不会看，吹什么雕工，什么怀表工艺，你就只是装假，糊弄人！

我叫你拿3色金出来，你一只都拿不出来！就是纸上谈兵。

名表哪里有马甲！？都是行家老师在谈论这个帖子，全部都是旧ID。

我感叹的是这里这么多高人，老表，阿里，XHANDY,如影随形，BABY8909他们都选择中庸之道，一句都不出声，容许你在信口雌黄，颠倒黑白。

呵呵，算了，我的表是现代仿制的粗糙工艺品,我承认了！这样大家都轻松点！

newbay · 发表于 2010-9-7 15:32

本帖最后由 shenzhen2020 于 2010-9-11 00:15 编辑

老表新传 · 发表于 2010-9-7 15:37

双方的情绪有些过于激动了，表是玩物，至于斗气如此？
首先声明，我没玩过多色金壳怀表，原因是喜欢金表的时间不长（以前的观念是买金表壳不如买金条）而是没遇上机芯和壳同样让我喜欢的表，有限的直接接触都是在各地的表店、表摊上，所以对这些工艺可谓一窍不通，自然没有发言权。对于33厘米烂锑煲表友的表，当看到movement兄的跟帖后我联想到近年东欧假货泛滥，在看了放大照片以后从白金底上的黄晕我个人以为是古作品，这在先前也跟帖说明了。
一直以为纯技术讨论可以平心静气地，可没想会被指名说公道话，这不已经自认是吵架了吗。
在看了33兄的两个帖子后（记得是高路云和不知名怀表），我已经知道您并非像自称的完全表盲。谦虚是美德，但过度也不好。从帖子上看，movement兄就您的就学地点，学校发表评论不对，所以希望您直指他是怀表盲是被激怒后的冲动之言。
就您在55楼的几点看法，我有不赞同之处，理由如下：
1、本帖中引用的资料，我不认为是伪资料；
2、引用别个论坛的纷争，证明movement2009冒充制表专家，很不好。
我没上ming表论坛很久了，但从几位我很尊敬的表友口里听过那场纷争。我非常欣赏您在数个帖子中关于求实的言论，所以如果有机会请再去看看那些帖子，机械技术论点对错判断比表壳辨别容易太多，对各自的人品时间久了也会了解，如果您喜欢注册一堆马甲在论坛上说群口相声上下左右褒贬捧压之人就当我这帖白发。
还请movement2009和33厘米烂锑煲（这个ID有何典故吗，很好奇）两位制怒，吵架到此为止，如果再跟帖请不要就技术问题之外的领域挑衅对方。
我看两位发帖风格相识，有句古话叫“不打不相识”没准通过交流以后能成好朋友呢。
玩表，不要被表玩，与大家共勉！

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-7 15:53

本帖最后由 33厘米烂锑煲于 2010-9-7 15:57 编辑

双方的情绪有些过于激动了，表是玩物，至于斗气如此？
首先声明，我没玩过多色金壳怀表，原因是喜欢金表的时间不长（以前的观念是买金表壳不如买金条）而是没遇上机芯和壳同样让我喜欢的表，有限的直接接触都是在各 ...
老表新传发表于 2010-9-7 15:37

老表老师，您好！
多谢您的回复，您既然认为是古作品，那么所有的辩论就已经完全无意义了，因为是真品，稀有品怀表。不是现代的仿制工艺品。
关于老师您的观点我有一点不同意的，是第一条：大部分资料没有问题，但是在18楼MOVEMENT2009拿出以下这个怀表来指证我的怀表工艺粗糙，雕工九流，我是不同意的。图下怀表，磨损严重，纹理简单，雕工刻板，连好品怀表都说不上，您认为他的工艺比我的好吗？
另外，MOVEMENT连实金印记都不懂分辨，我不认为他的怀表知识有达到专业的程度。
您好有怀表知识的，我很尊敬您的学识和态度，可能我在学术方面太执着了，造成任何人的麻烦，或者不便，我深感抱歉！

baby9809 · 发表于 2010-9-7 16:19

虽然对雕刻什么的不懂，但怀表玩过不少，个人认为LZ这表不可能是现代仿做的！这两张图的对比并不能证明什么，就算是PP的原壳这样的印记问题都不少的

老表新传 · 发表于 2010-9-7 16:57

老表老师，您好！
多谢您的回复，您既然认为是古作品，那么所有的辩论就已经完全无意义了，因为是真品，稀有品怀表。不是现代的仿制工艺品。
关于老师您的观点我有一点不同意的，是第一条：大部分资料没 ...
33厘米烂锑煲发表于 2010-9-7 15:53

学术方面就应该执着，举的例子表品相不好也不能说是伪资料。
有不同声音才叫论坛，最痛恶就是借助鸡鸣狗盗之术自封神灵把论坛变作神坛的邪教做法。

我虽好表多年，但所知也仅是一鳞半爪，离专业还有十万八千里，发言缪误之处能得众人轻拍已是偷笑，老师之谓实属难当。
不认为您给任何人造成了不便与麻烦，欢迎您多多发帖，除询问之外也能参加讨论与表友们分享自己的知识和经验。

石上清泉 · 发表于 2010-9-7 17:13

双方的情绪有些过于激动了，表是玩物，至于斗气如此？
首先声明，我没玩过多色金壳怀表，原因是喜欢金表的时间不长（以前的观念是买金表壳不如买金条）而是没遇上机芯和壳同样让我喜欢的表，有限的直接接触都是在各 ...
老表新传发表于 2010-9-7 15:37

支持老表版主的观点！

33厘米烂锑煲 · 发表于 2010-9-7 17:14

学术方面就应该执着，举的例子表品相不好也不能说是伪资料。
有不同声音才叫论坛，最痛恶就是借助鸡鸣狗盗之术自封神灵把论坛变作神坛的邪教做法。

我虽好表多年，但所知也仅是一鳞半爪，离专业还有十万八千 ...
老表新传发表于 2010-9-7 16:57

呵呵，我这个怀表，到了现在真假已经无需要怀疑。我两边论坛都学习，这里的气氛没有隔壁激烈，我开始的时候不知道，言语可能有冒失的地方。
我在这里有一句话要说：玩表不应该人云亦云，网络有时候会误导人的，把玩才是真正的学习方法。

另外说个玩笑，你们上面这些高人隐士，不逼都不现身说法，呵呵……